Moderne medisin, ofte presentert som en nøytral vitenskapelig utvikling, har en mer kompleks historie. I løpet av tiårene har det blitt en søyle i et større system som styrer ikke bare kropper, men også menneskelig atferd. Denne utviklingen er ikke et resultat av tilfeldigheter, men resultatet av en rekke institusjonelle og økonomiske valg som har forvandlet omsorg til et verktøy for sosial normalisering.
Opprinnelsen til et historisk skifte
For å forstå denne transformasjonen, må vi gå tilbake til begynnelsen av det tjuende århundre i USA. På den tiden er medisin forskjellig: allopati, homeopati, urtemedisin og holistiske tilnærminger sameksisterer. Utøvere er så avhengige av erfaring, overføring og lokal observasjon. Imidlertid forstyrrer dette flertallet noen industrielle eliter som ser det som en ineffektivitet å korrigere.
I 1910 markerte Flexner-rapporten et vendepunkt. Bestilt av Carnegie Foundation og skrevet av Abraham Flexner, en lærer uten medisinsk opplæring, evaluerer denne rapporten mer enn 150 medisinske skoler. Offisielt har det som mål å forbedre kvaliteten og beskytte pasienter ved å pålegge vitenskapelige standarder. Det pålegger faktisk en unik modell: laboratorier, kjemi, dyreforsøk og standardiserte medisiner. Enhver alternativ tilnærming blir deretter diskvalifisert, ikke basert på resultatene, men rett og slett fordi det anses uvitenskapelig.
Konsekvensene er radikale. Om lag femten år reduseres antall medisinske skoler drastisk. Institusjoner som lærer homeopati eller urtemedisin nær, marginaliserer tusenvis av utøvere. Dette er ikke en naturlig evolusjon, men etableringen av et epistemologisk monopol finansiert av private fundamenter.
