Hvorfor officielle D-vitamin anbefalinger er forkerte

I årevis har sundhedsmyndighederne fortalt os, at en daglig dosis på 600 IE (International Units) D-vitamin er rigelig nok til at opretholde et godt helbred. Det viser sig, at dette tal ikke kun er unøjagtigt, det er resultatet af en monumental systemisk beregningsfejl. Opdaget for flere år siden, er denne fejl aldrig blevet korrigeret af officielle organer, hvilket efterlader en stor del af verdens befolkning i en tilstand af kronisk mangel.

En matematisk fejl med globale konsekvenser

Oprindelsen af denne mislykkede anbefaling er baseret på en forudindtaget vurderingsmetode. Ved etablering af anbefalede daglige indtag (RDA’er) var eksperterne ikke baseret på individuelle svar, men i gennemsnitsundersøgelser. De antog, at hver enkelt reagerede identisk med D-vitamintilskud. Det er lidt som at analysere resultaterne af tredive klasser og udlede, at alle studerende har bestået deres eksamener under påskud af, at det samlede gennemsnit er tilfredsstillende, mens halvdelen af dem faktisk mislykkedes.

I 2014 analyserede forskere data, der oprindeligt blev brugt af Institute of Medicine til at sætte disse standarder. I stedet for de 600 IE anbefalede, har menneskekroppen faktisk brug for omkring 8 895 IE D-vitamin om dagen for at opretholde tilstrækkelige niveauer. Selv om denne genberegning blev bekræftet af anden uafhængig forskning, forblev det et dødt brev.

Institut for Medicinens kontroversielle rolle

Leave a Comment